спросил 27 Сен от Иван в категории Корпоративное право
Я работаю в небольшой компании, и недавно наш директор уехал в длительную командировку. На его место назначили исполняющего обязанности. У меня возник вопрос: на основании чего этот человек вообще может принимать управленческие решения? Он действует по уставу или должен быть специальный приказ о назначении?

1 Ответ

ответил 27 Сен от Олег Дементьев

Ваш вопрос очень актуален, так как назначение исполняющего обязанности (и.о.) руководителя действительно должно иметь законные основания. Ситуация, когда директор временно отсутствует (командировка, отпуск, болезнь), встречается часто, и важно понимать, в каком порядке полномочия переходят к другому лицу.

Основные варианты правового обоснования полномочий и.о. директора:

  1. Приказ о назначении. Наиболее распространенный вариант. Директор (или собственники компании) издает приказ, в котором закрепляется, кто именно временно исполняет обязанности и в каком объеме. Такой приказ может быть как на полный объем полномочий директора, так и с ограничениями (например, без права подписывать определенные документы).
  2. Устав организации. В некоторых уставах прямо прописан порядок временного исполнения обязанностей директора. Например, может быть указано, что в случае отсутствия директора его функции временно выполняет заместитель, главный бухгалтер или иной сотрудник. В этом случае приказ может и не понадобиться, но в реальной практике чаще всего все равно оформляют приказ для подтверждения.
  3. Решение учредителя или совета директоров. Если устав предусматривает, что назначение временного руководителя относится к компетенции собственников, то полномочия и.о. закрепляются именно решением учредителей.

Почему это важно?

  • Если у и.о. нет документального подтверждения полномочий, его действия могут быть оспорены.
  • Банки, контрагенты и госорганы, как правило, требуют официальный приказ или решение учредителя, чтобы признавать подписи временного руководителя.
  • В случае спора в суде или с налоговой отсутствие надлежащего оформления полномочий может привести к признанию сделок недействительными.

Что стоит сделать:

  • Попросить копию приказа о назначении и.о. директора.
  • Или уточнить в уставе компании, кто именно имеет право исполнять обязанности руководителя при его отсутствии.
  • Если устав это не регулирует, то обязательно нужен приказ или решение учредителей.

Вывод: Исполняющий обязанности директора может действовать как на основании устава, так и на основании приказа или решения учредителей. Но в большинстве случаев для юридической чистоты и признания полномочий во внешних отношениях оформляют именно приказ или решение собственников. Рекомендую запросить у руководства копию соответствующего документа, чтобы быть уверенным в законности полномочий и.о. директора.

...