спросил 9 ч назад от Игорь в категории Недвижимость
Я подал кассационную жалобу в Верховный Суд, но получил определение об отказе в передаче её для рассмотрения в судебном заседании. Ранее я уже проходил все инстанции, и считал, что доводы достаточно веские. Теперь не понимаю, что делать дальше – можно ли обжаловать отказ Верховного Суда и есть ли шанс добиться пересмотра дела?

1 Ответ

ответил 8 ч назад от Роман Богданов

Отказ Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу – частая ситуация, особенно в гражданских и административных делах. Однако это не означает, что у вас полностью исчерпаны все возможности для защиты прав.

1. Понимание сути отказа. Верховный Суд на стадии предварительной проверки определяет, есть ли существенные нарушения норм права. Если судья не находит таких оснований, он выносит определение об отказе в передаче жалобы. Это не рассмотрение дела по существу, а лишь процессуальный фильтр.

2. Возможность обжалования. Согласно ст. 381.4 ГПК РФ (или 308.4 АПК РФ для арбитражных дел), определение судьи Верховного Суда об отказе может быть обжаловано Председателю или его заместителю. Для этого необходимо в течение 6 месяцев со дня вынесения определения подать жалобу в порядке надзора на имя Председателя Верховного Суда РФ. В жалобе следует подробно изложить:

  • в чём именно судья допустил ошибку при оценке доводов кассации;
  • какие нормы права нарушены и почему это имеет существенное значение;
  • приложить копии всех судебных актов и самого определения об отказе.

3. Практическая сторона. На практике удовлетворение таких жалоб происходит редко, но прецеденты есть. Главный фактор успеха – новые доводы или ранее не учтённые обстоятельства, либо явные нарушения процессуальных норм. Если таких оснований нет, шансы на пересмотр минимальны.

4. Альтернативные шаги. Если все судебные инстанции в России исчерпаны, можно рассмотреть:

  • обращение в Конституционный Суд РФ (если есть нарушение конституционных прав);
  • подачу жалобы в Европейский суд по правам человека (при соблюдении сроков и условий приемлемости).

5. Рекомендации. Перед подачей жалобы Председателю ВС целесообразно обратиться к юристу для правового анализа мотивировочной части определения. Иногда можно найти процессуальные неточности, которые станут основанием для пересмотра.

Таким образом, отказ Верховного Суда – не окончательная точка, но дальнейшие действия требуют тщательной подготовки и правового обоснования. Важно не пропустить срок и грамотно аргументировать позицию.

...