спросил 7 ч назад от LawExpert в категории Предпринимательское право
Я заканчиваю бакалавриат в государственном университете, защиту диплома назначили на конец июня. У меня неплохая теоретическая работа, но я очень переживаю, что могу растеряться на защите и ответить неуверенно. Преподаватели на консультациях говорили, что комиссия может быть строгой. Могут ли реально поставить оценку '2' на защите диплома, и что в таком случае будет?

1 Ответ

ответил 7 ч назад от Ольга Васильева

Да, теоретически студенту действительно могут поставить оценку «неудовлетворительно» (2) на защите дипломной работы. Однако на практике это случается довольно редко, и обычно — при наличии серьезных оснований. Чтобы понимать, в каких случаях это возможно и что делать при такой ситуации, важно разобраться в механизме оценки.

1. Как формируется итоговая оценка

  • Оценка складывается из двух частей: отзыва научного руководителя и решения государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).
  • Если руководитель дал положительный отзыв и допустил работу к защите, но на самой защите студент не смог ответить на основные вопросы, допустил грубые ошибки или показал отсутствие понимания темы — комиссия имеет право оценить защиту как неудовлетворительную.

2. Основания для оценки «2»

  • Работа признана самостоятельно не выполненной (например, явные признаки плагиата).
  • Студент не владеет материалом, не может обосновать выводы, не отвечает на вопросы комиссии.
  • Защита не состоялась из-за нарушения регламента (например, студент не явился без уважительной причины).

3. Что происходит, если поставили «2»

  • Студент считается не завершившим обучение и получает академическую справку, а не диплом.
  • Есть право повторной защиты — обычно через год, в следующем выпускном потоке. Для этого нужно снова подать заявление и пройти процедуру допуска к защите.
  • Если вы не согласны с оценкой, можно подать апелляцию в установленном вузом порядке. В апелляции следует указать, какие именно нарушения были допущены комиссией (например, предвзятость, нарушение регламента заседания, необъективность оценки).

4. Практические советы

  • Перед защитой обязательно прорепетируйте выступление и ответы на возможные вопросы.
  • Изучите типовые критерии оценки, утвержденные вузом (они обычно закреплены в положении о ГЭК).
  • Если чувствуете, что защита прошла несправедливо, запросите протокол заседания и обратитесь за консультацией к юристу в сфере образования.

Вывод: получить «2» реально, но это крайняя мера, применяемая при очевидных нарушениях требований к защите. При добросовестной подготовке и минимальной уверенности в своем материале вероятность неудовлетворительной оценки крайне мала.

...