В вашей ситуации речь идёт о так называемом процессуальном институте соответчиков. Закон действительно предусматривает возможность участия в деле нескольких ответчиков, если предмет и основание иска касаются нескольких лиц одновременно.
Согласно статье 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может привлечь к участию в деле соответчика как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе. Это делается для того, чтобы рассмотреть спор в полном объёме и вынести решение, которое будет реально исполнимым. Если, например, часть работ выполняла одна организация, а часть другая, то решение только в отношении одного ответчика может быть недостаточным для восстановления ваших нарушенных прав.
Важные моменты:
- Суд действительно имеет право привлечь соответчика самостоятельно, даже если истец изначально не указал это лицо в исковом заявлении.
- Обычно судья выносит определение о привлечении соответчика. Это процессуальный документ, с которым стороны могут ознакомиться.
- Привлечение соответчика не лишает вас права уточнить свои исковые требования, например, распределить их между ответчиками.
- Если вы не согласны с привлечением соответчика, вы можете заявить возражения, но окончательное решение в этом вопросе остаётся за судом.
Зачем это делается? Основная цель – чтобы судебное решение охватывало всех участников спорных правоотношений. Это исключает риск того, что после вынесения решения вам придётся снова обращаться в суд к другому лицу, фактически участвовавшему в споре.
Совет: внимательно отнеситесь к позиции суда. Если новый соответчик действительно имеет отношение к спору, это может облегчить исполнение решения и увеличить шансы на реальное возмещение ущерба. Вместе с тем, стоит заранее продумать, как именно вы будете формулировать требования к каждому из ответчиков. В таких случаях полезно подготовить дополнительные доказательства, подтверждающие участие второго лица в ремонте.
Таким образом, ответ на ваш вопрос: да, суд вправе самостоятельно привлечь соответчика, если посчитает это необходимым для правильного и полного рассмотрения дела.