Кража в соответствии со ст. 158 УК РФ представляет собой тайное хищение чужого имущества. Чтобы правильно определить, является ли это преступление формальным или материальным составом, необходимо разобраться в юридической сути этих понятий.
1. Формальный состав характеризуется тем, что преступление считается оконченным с момента совершения деяния, независимо от наступления последствий. То есть достаточно самого факта противоправного действия (например, дача взятки, незаконное хранение оружия и т.д.).
2. Материальный состав предполагает, что преступление считается оконченным только при наступлении определенного результата (последствия), предусмотренного законом, например, причинение вреда, ущерба, смерть и т.п.
3. Анализ состава кражи. В диспозиции статьи 158 УК РФ указано, что кража – это тайное хищение чужого имущества. Ключевое слово здесь – «хищение». Хищение по своей сути включает не только действие (изъятие имущества), но и результат – обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, повлекшее причинение ущерба собственнику. Без наступления ущерба хищения нет, а значит, и состава кражи в юридическом смысле не возникает.
Следовательно:
- Кража имеет материальный состав, так как требует наступления последствий – причинения имущественного ущерба потерпевшему.
- Преступление считается оконченным с момента, когда виновный реально завладел имуществом и получил возможность им распоряжаться, то есть имущество выбыло из владения собственника.
4. Практический пример: если лицо попыталось вынести товар из магазина, но было задержано на выходе и не успело воспользоваться имуществом, то действия квалифицируются как покушение на кражу, а не оконченное преступление. Это подтверждает, что без наступления результата состав кражи не считается оконченным.
Вывод: кража – преступление с материальным составом, поскольку окончание преступления связывается с наступлением реального имущественного ущерба. Для правильной квалификации важно доказать факт утраты имущества собственником и приобретение его виновным.
В юридической практике это понимание имеет существенное значение при разграничении кражи от покушения и при определении стадии совершения преступления.