В гражданском процессе дача ложных показаний действительно может иметь серьёзные последствия, но важно понимать, что подход к этому вопросу отличается от уголовного процесса.
1. Кто несёт ответственность?
В гражданском суде свидетели, эксперты и переводчики предупреждаются об уголовной ответственности за ложные показания по ст. 307 УК РФ. Однако стороны по делу (например, истец и ответчик) такой ответственности не несут, так как они заинтересованы в исходе дела и их объяснения оцениваются судом с учётом этой заинтересованности.
2. Что можно сделать, если вы считаете, что свидетель соврал?
Если вы уверены, что свидетель дал ложные показания, необходимо:
- Заявить ходатайство о вызове и допросе дополнительных свидетелей, которые могут подтвердить вашу позицию.
- Представить письменные или вещественные доказательства, опровергающие его слова (переписку, документы, видео, аудио и пр.).
- Попросить суд оценить противоречия в показаниях и отразить это в протоколе.
- Если ложные показания очевидны, можно направить заявление в полицию или прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ. К заявлению нужно приложить решение суда, протоколы заседаний и иные доказательства неправдивости показаний.
3. Какие последствия возможны для свидетеля?
За заведомо ложные показания предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет (в зависимости от тяжести дела). Однако на практике такие дела возбуждаются редко – требуется доказать, что человек осознанно солгал, а не ошибся или неправильно понял вопрос.
4. Что делать вам?
Вам стоит:
- Внимательно ознакомиться с протоколом судебного заседания и убедиться, что ложные показания действительно зафиксированы.
- Подать письменные возражения на показания и приложить доказательства обратного.
- Если решение суда уже вынесено, можно обжаловать его в апелляции, указав, что выводы основаны на недостоверных показаниях.
Вывод: Ложные показания в гражданском процессе – это серьёзное нарушение, но доказать их умышленность непросто. Важнее не просто обвинять свидетеля, а грамотно выстроить доказательственную базу, чтобы суд не мог опереться на недостоверные сведения.